König Pilsener |
(Котёна @ 02.07.2012 - время: 19:42)К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров. Невозможно стало смотреть новые фильмы, слишком много развелось "экспертов". ![]() |
König Pilsener |
(хлопец73 @ 02.05.2014 - время: 13:32)очень рад что кто-то смотрит историческое кино, мне нравится фильм "Викинги" Серия "Викинги" покруче будет. |
anyta39 |
Мне троя нравится из новых... А старые про геракла со Стивом Ривзом |
небесный странник |
исторический фильм не означает документальный. |